Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Киссюшка, грэйнджер, S_Elena, irish  
Форум » Волшебный Мир » Книги: сюжетные линии » Почему Волдеморт летал а не аппарировал? (Одна из тайн....)
Почему Волдеморт летал а не аппарировал?
грэйнджерДата: Четверг, 01.11.2007, 18:30 | Сообщение # 61
Гермиона Грейнджер
Группа: Модераторы
Сообщений: 4641
Репутация: 56
Статус: Offline
Quote (43PH06)
лично я вижу тольо одну причину-угоду сюжету.

на вот к этому мы все и пришли... другой причины просто нет, но если ро будет писать энциклопедию, то только этим она отвязаться не может
 
43PH06Дата: Четверг, 01.11.2007, 18:35 | Сообщение # 62
В прошлом Тёмный Лорд
Группа: Пользователи
Сообщений: 4241
Репутация: 43
Статус: Offline
От условностей ни в одной книгу не деться.Здесь-ну наврёт Ро чё-нить про волдову тупость.

В топку Гарри Поттера!С Волдом у власти жилось бы магам лучше)))
 
SplitSlotДата: Воскресенье, 04.11.2007, 18:14 | Сообщение # 63
Prefect
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 16
Статус: Offline
Аппарирование - это обыденно, многие маги могут аппарировать, и многие магглорождённые способны аппарировать. Это не круто, это не впечатляет. А вот реальный полёт без метлы - это внушает! Это показывает насколько Волд далеко ушёл в тёмной магии. Тем более многие люди хотят летать словно птицы... Может у Лорда была такая мечта, ему не хотелось ползать по земле как остальные червячки. И аппарировать он тоже может кстати, но наверно у него это не слишком получается - бывают же люди, несклонные к телепортации...

Вступай в ДА и П.У.К.Н.И.!!!
 
грэйнджерДата: Воскресенье, 04.11.2007, 18:16 | Сообщение # 64
Гермиона Грейнджер
Группа: Модераторы
Сообщений: 4641
Репутация: 56
Статус: Offline
SplitSlot, ну это мы уже обсуждали... перечитай пост 56 на третьей странице... интересно будет выслушать какие нибудь аргументы...
 
zmei_116Дата: Воскресенье, 04.11.2007, 19:34 | Сообщение # 65
Sorted
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Темный Лорд вовсе был не глуп. Да, он желал отличаться от других волшебников, и летал вместо аппарации. Но вот ведь важная деталь: он слишком сильно был ослеплен своим величием, самолюбием. Он не торопился убить Гарри впопыхах, хотел чтобы момент был максимально торжественен. То обстоятельство, что Темный Лорд, овладел искусством "парить", думается, и погубило его. Он вышел на новый уровень магии, на который никто не выходил со времен зарождения Хогвардса. Отбросил все предостарожности. С такой то магической силой! Теперь уже всерьез поверивший в свою победу, он еще больше недооценил противника. Дамблдор предполагал это. Темный Лорд до последнего не допускал такой глупости, что кому-то известно о крестражах. Полеты еще больше опьянили его. Людишки не достойны, чтобы Великий Лорд Волдеморт передвигался тем же способом, что и они. Он летал, даря драгоценное время Гарри. Хочет Волдеморт или не хочет, а Гарри этим временем воспользовался!

Это моё мнение
 
DismapДата: Воскресенье, 04.11.2007, 23:44 | Сообщение # 66
Sorted
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (грэйнджер)
на вот к этому мы все и пришли
может конечно и так. но она могла любым другим способом задержать волдика. например, чтобы он побольше потрындел с грегоровичем, а когда его уже убил, вылетел за зону тюрьмы, аппарировал к поместью, при этом опоздал и итог остаётся тот же.
 
грэйнджерДата: Воскресенье, 04.11.2007, 23:50 | Сообщение # 67
Гермиона Грейнджер
Группа: Модераторы
Сообщений: 4641
Репутация: 56
Статус: Offline
Dismap, ну это выглядело бы уж совсем глупо, а вот с полетами... если вот так подробно как мы не разбирать книгу то ничего такого подозрительного и не покается...
 
DismapДата: Понедельник, 05.11.2007, 00:13 | Сообщение # 68
Sorted
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 1
Статус: Offline
грэйнджер, хотелось бы знать что сама Ро ответит на это. я думаю, было бы что-то оригинальное, в её стиле. хотя нам можно и не сомневаться что это сделано для сюжета.

Сообщение отредактировал Dismap - Понедельник, 05.11.2007, 00:14
 
SplitSlotДата: Вторник, 06.11.2007, 20:59 | Сообщение # 69
Prefect
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 16
Статус: Offline
грэйнджер, да вы тут уже за два форума всё наобсуждали, забыли и снова наобсуждали)

Вступай в ДА и П.У.К.Н.И.!!!
 
WitchДата: Вторник, 13.11.2007, 23:59 | Сообщение # 70
Sorted
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
А может Волди боялся апарировать. Боялся расщепления на куски, потерять там руку или ногу. Он же известный псих. Вполне в его духе.
 
СветланаДата: Среда, 14.11.2007, 00:07 | Сообщение # 71
Неисправимая оптимистка
Группа: Пользователи
Сообщений: 2004
Репутация: 52
Статус: Offline
Quote (SplitSlot)
А вот реальный полёт без метлы - это внушает! Это показывает насколько Волд далеко ушёл в тёмной магии. Тем более многие люди хотят летать словно птицы...

совершенно соглассна - вспомните, как это шокировало членов ОФ


можно на "ты" :)
 
TurandotДата: Пятница, 16.11.2007, 21:32 | Сообщение # 72
Спорю до бесконечности
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Репутация: 43
Статус: Offline
А меня немного смущает то ,что его летучесть это темная магия .чего темная?просто магия.может это у него особенность такая ,как у Тонкс-изменять внешность .А члены ОФ испугались конечно ,может это значило ,что Волд набрал силу,полностью воостановился.

Паслюшай, веть ффкюсный,жирный шаверьма лючче чем этот злобны,парьшивы сабак .
 
грэйнджерДата: Суббота, 17.11.2007, 19:51 | Сообщение # 73
Гермиона Грейнджер
Группа: Модераторы
Сообщений: 4641
Репутация: 56
Статус: Offline
Quote (Turandot)
чего темная

лично я вообще у ро четких границ между темным и светлым не вижу... где у нее темное и где светлое??? дамблдор, который манипуоирует людьми ради своей выгоды светлый, а волд, который так же манипулирует людьми ради своей выгоды уже темный... у, конечно не совсем так, но по сути одно и то же...
 
43PH06Дата: Суббота, 17.11.2007, 20:13 | Сообщение # 74
В прошлом Тёмный Лорд
Группа: Пользователи
Сообщений: 4241
Репутация: 43
Статус: Offline
Quote (грэйнджер)
лично я вообще у ро четких границ между темным и светлым не вижу

Абсолютно согласен.
Членов ОФ напугало не то,что он первый маг,сумевший летать сам по себе.
Их напугало то,что раз он сумел это сделать,значит он набрал много сил.
Хотя,у Волда есть мания величия.Поэтому летать,просто чтобы встречных пугать-это в его духе.
Он,наивный,думал,что к Гарри не прибежит очередной верный друг и не спасёт ему жизнь.


В топку Гарри Поттера!С Волдом у власти жилось бы магам лучше)))
 
M_NimoДата: Четверг, 10.01.2008, 03:42 | Сообщение # 75
Prefect
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 15
Статус: Offline
грэйнджер,
Quote (грэйнджер)
Dismap, ну это выглядело бы уж совсем глупо, а вот с полетами... если вот так подробно как мы не разбирать книгу то ничего такого подозрительного и не покается...

По мне так наоборот)Это хотя бы оправданно было бы)А так, ТЛ просто глупо попросту терял время тогда, когда его категорически не хватало)
___________________
Quote (JKR)
Аппарировать можно только в то место, которое ты ОЧЕНЬ хорошо можешь себе представить.

Я в принципе тоже именно так усвоила трансгрессию, но, читаю РОСМЭНовсие ДС, и вижу пипец)Гермиона с Поттером обаппарировали чуть ли не все леса необъятной Британии, это как можно объяснить? Гермиона с родителями любила кэмпинг?))


Сообщение отредактировал M_Nimo - Пятница, 11.01.2008, 15:49
 
КиссюшкаДата: Четверг, 10.01.2008, 23:23 | Сообщение # 76
Hoc erat in votis
Группа: Модераторы
Сообщений: 3254
Репутация: 66
Статус: Offline
Quote (zmei_116)
Он не торопился убить Гарри впопыхах, хотел чтобы момент был максимально торжественен

И это опровергает его глупость? По-моему, на оборот.
Как я уже говорила, если бы Волд не потащил Поттера к замку всем показывать, как он его замочил, а швырнул бы к воротам его башку - это было бы на много эффектнее и в то же время 100% деморализовало бы противника)))

 
4ернокнижникДата: Пятница, 11.01.2008, 06:44 | Сообщение # 77
N.E.W.T.s
Группа: Модераторы
Сообщений: 670
Репутация: 40
Статус: Offline
Киссюшка, кхе кхе ) книга то почти детская, какие нафиг оторваные головы? smile все люди типо Волда, любят чтоб момент их величия был максимально торжественен. Напалеон у ворот Москвы тоже торжествено ждал ключа...
И потом Волд хотел показать своё милосердие и что Поттер убегал с поля боя. Интересная была бы сцена "-Поттер убегал бросая вас, вот мы ему голову и оторвали, чисто случайно разумеется...теперь сдавайтесь."


А ему бедняге уж ни чем не помочь,
Он устал быть тем кем сегодня родился.
 
askaДата: Пятница, 11.01.2008, 07:38 | Сообщение # 78
O.W.L.s
Группа: Армия Поттера
Сообщений: 115
Репутация: 18
Статус: Offline
В теме про Беллатриссу и ТЛ #140 я высказала предположение, что Волдеморт делал ошибки - точнее, больше ошибок, чем раньше, - потому, что он оставил в хоркруксах не только части своей души, но и части своего ума. К 7 книге он расщеплялся все больше и больше и в его "основном" теле оставалось все меньше и души, и ума, одна только магия и идея-фикс.

Сообщение отредактировал aska - Пятница, 11.01.2008, 07:41
 
4ернокнижникДата: Пятница, 11.01.2008, 20:27 | Сообщение # 79
N.E.W.T.s
Группа: Модераторы
Сообщений: 670
Репутация: 40
Статус: Offline
aska, расщепление души на ум ни как ни влияет.

А ему бедняге уж ни чем не помочь,
Он устал быть тем кем сегодня родился.
 
askaДата: Пятница, 11.01.2008, 23:57 | Сообщение # 80
O.W.L.s
Группа: Армия Поттера
Сообщений: 115
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (4ернокнижник)
расщепление души на ум ни как ни влияет.

Что-то я не помню, чтобы где-то явно говорилось, что на ум не влияет. А так все очень хорошо бы объяснялось.
 
Форум » Волшебный Мир » Книги: сюжетные линии » Почему Волдеморт летал а не аппарировал? (Одна из тайн....)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: